ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
23171-06-12
08/04/2013
|
בפני השופט:
אלכסנדר רון
|
| - נגד - |
התובע:
סמיר רגבי
עו"ד אסעד מזאווי
|
הנתבע:
מג'מועה אהליה חברה לביטוח
עו"ד עפריג' עאדל
|
|
1. החלטה בבקשה להפקדת ערובה.
2. ברקע לבקשה זו כתב תביעה שהינו, בעיקרו, תביעת שיבוב, ועיקר עניינו בטענת התובעת לכספים המגיעים לה על רקע תאונת דרכים בה היה מעורב המבקש.
3. במוקד הבקשה נטען שהתובעת הינה חברת ביטוח מאזור הרשות הפלשתינית ועוד צוין על ידי בא כוחה הנכבד של המבקשת שאין המשיבה נוהגת לכבד פסקי דין ישראליים כנגדה, וכי בנסיבות אלה, אם תידחה התביעה, לא יהא למבקש, מאין לגבות את הוצאותיו.
4. הגם שדומני שלא יהא ראוי שאתייחס לטענת המבקש שעל הפרק משיבה שאינה מכבדת פסקי דין, טענה שאינה מגובה באסמכתאות, וראוי בנסיבות אלה לבית המשפט להתייחס אליה בזהירות ובכבוד רב, דומני שיש בסיס לבקשה.
5. בנסיבות העניין, למשיבה שני אפיונים מהם לא יוכל בית המשפט להתעלם.
א. ראשית, על הפרק בעל דין זר, והגם שאין מדרכי, ולטעמי אף אין זה ראוי, שאייחס משקל לכך שבעל הדין מקורו מאזור הרש"פ או מארץ אחרת, די לצורך בקשה זו בעובדה שעל הפרק בעל דין אשר, אין חולקין, "אינו ישראלי". בנסיבות אלה יש יתר משקל לבקשתו של בעל הדין שמנגד להפקדת ערובה.
ב. שנית, גם על פי שמה המשיבה, חברה היא. אפילו מדובר היה בחברה ישראלית, תקף בעניינה סעיף 353א לחוק החברות. סעיף זה מדבר בעד עצמו ומצביע על התובנה שהיא מנת חלקו של המחוקק לפיה יש יתר בעייתיות בהיבטים הרלוונטיים כשעל הפרק תובע שהוא, למעשה, חברה. סעיף זה אף מציין את הבעייתיות האינהרנטית לחברת חוץ.
כאמור, בפרשתנו מתקבצים זה לזה שני נימוקים ובנסיבות אלה ראוי, אכן, להתנות את המשך בירור התביעה בהפקדת ערובה.
6. כללה של החלטה - תוך 14 יום תפקיד המשיבה בקופת בית המשפט 12,500 ש"ח במזומן, והדבר מהווה תנאי להמשך ההליכים.
בכפוף להפקדה כאמור, נקבע בזה קדם משפט ליום 11.7.2013 בשעה 13:00.
ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ג, 08 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.